針對(duì)空氣的問題，我們要根據(jù)不同地區(qū)出現(xiàn)的情況要做出不同的情況。因?yàn)槊總€(gè)地區(qū)的霧霾的形成還是有很多差距的，是需要具體問題，具體分析的。今天長春應(yīng)急預(yù)案小編分享空氣治理重大問題：關(guān)于“霧霾”，要科學(xué)分析，一起了解一下吧！

　　近期，疫情之下，霧霾卷土重來；關(guān)于霧霾，網(wǎng)絡(luò)上的“治霾者”、“治霾工作者”們特別活躍，接連發(fā)布了一系列文章，認(rèn)為院士專家們關(guān)于霧霾成因的解讀是在“誤導(dǎo)”公眾，并提出了他們的觀點(diǎn)：霧霾的真正成因是“白煙”、是“可凝結(jié)顆粒物”。關(guān)于霧霾的成因，院士專家們有專業(yè)的科學(xué)分析，在這里筆者就不再班門弄斧，但對(duì)于“治霾者”文章中的一些說法，筆者認(rèn)為有失偏頗，誤導(dǎo)社會(huì)，危害極大。

　　這些年國家治霾到底有沒有效果？

　　在“治霾者”的眼里，這么多年來，我們國家的治霾工作似乎沒有什么成效，成為了老百姓口中嘲諷的對(duì)象。在他們的文章中，往往喜歡列舉一些或?qū)嵒蛱摰臄?shù)據(jù)、特別是不全面的數(shù)據(jù)來證明他們的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，但關(guān)于這些年P(guān)M2.5濃度的下降數(shù)據(jù)只字不提，對(duì)于治霾的成效視而不見，這是沒有客觀公正實(shí)事求是的態(tài)度。

　　2019年北京PM2.5年均濃度42微克/立方米，較2013年下降了53.1%，創(chuàng)有監(jiān)測(cè)記錄以來新低；2019年河北省PM2.5年均濃度下降5.8%，大氣質(zhì)量為6年來最好水平，這些數(shù)據(jù)都表明了我國治霾的成效顯著。除了這些官方數(shù)據(jù)之外，從老百姓的觀感上明顯感受到藍(lán)天白云數(shù)量明顯增多，霧霾成為網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞的次數(shù)越來越少，也都證明了治霾的效果是實(shí)實(shí)在在的，是不容詆毀的，應(yīng)該感謝科技工作者的貢獻(xiàn)，而不是蔑視。

　　以上就是長春應(yīng)急預(yù)案小編分享的有關(guān)關(guān)于“霧霾”，要科學(xué)分析的相關(guān)問題，其中我們可以看出治理霧霾的道路還需要我們一起努力，打造藍(lán)天任務(wù)還需要加油。